FEA · CFD · NVH · THERMIQUE · ACOUSTIQUE — SIMULATION D'INGÉNIERIE
BADGERMECX DEMANDER UN DEVIS
FICHE TECHNIQUE S-06 · REV A · MIS À JOUR SEPT. 2026

S-06 · CONCEPT & CONCEPTION

À quoi doit-il ressembler ? Des décisions d'ingénierie prises tant qu'elles coûtent encore peu.

Optimisation topologique et paramétrique, études de conception et arbitrages — menées avant le gel de la conception, pour que le concept sur lequel vous vous engagez soit déjà le bon. Chaque recommandation s'accompagne des chiffres qui la justifient et d'un chemin clair vers la vérification.

min f(x) s.t. g(x) ≤ 0front de Paretovariante retenue
Soumettre un énoncé du problème Exemple de plan de rapport ↓
[✓] NDA avant tout échange de données[✓] Périmètre & prix fixes[✓] Contrôle interne indépendant
FIG. 1 — Convergence vers une conception SCHÉMA conceptaffiné
S-06 · EN BREFSPÉC.
PÉRIMÈTRE TYPE
Supports, châssis, carters, pièces allégées, concepts produits avant le gel de la conception
LIVRABLE
Rapport d'étude signé, variantes comparées, concept recommandé, esquisse CAO interprétée
DÉLAI
Défini dans le périmètre écrit
MÉTHODES
Topologie · études paramétriques · plans d'expériences · compromis multi-objectifs
CONFIDENTIALITÉ
NDA signé avant tout échange de fichier
QUALITÉ
Variante retenue vérifiée par rapport à toutes les contraintes
Demander un devis cadré →

01 / QUAND EN AVEZ-VOUS BESOIN

Les questions auxquelles cette analyse répond.

L'essentiel du coût et des performances d'un produit est figé par sa première architecture. La modifier ensuite implique de nouveaux plans, outillages et essais.

Nous intervenons au stade où un changement n'est qu'une esquisse, pas un réoutillage — et nous vous disons quelles variables comptent vraiment avant que vous n'investissiez dans celles qui ne comptent pas.

Q1Jusqu’où peut-on alléger cette pièce sans qu’elle cesse de remplir sa fonction ?→ Optimisation topologique
Q2Lequel de ces concepts devrions-nous développer ?→ Comparaison de concepts & arbitrage
Q3Quelles dimensions pilotent réellement la rigidité et le coût ?→ Étude paramétrique / plans d'expériences
Q4Peut-on changer de matériau ou de procédé sans perdre en performance ?→ Variantes de matériaux & de procédés
Q5Où se trouve le meilleur compromis entre masse et rigidité ?→ Étude multi-objectif (Pareto)
Q6La nouvelle implantation est-elle faisable avant d’entrer dans le détail ?→ Vérification de faisabilité préliminaire

02 / LIVRABLES

Ce que vous recevez. Par écrit, avant de commencer.

Chaque élément figure dans le document de périmètre que vous validez. Rien sur cette liste n'est une surprise à la fin.

PDF

Rapport d'étude

Cahier des charges, espace de conception, variantes, résultats et recommandation. Signé et sous contrôle de révision.

XLSX · PDF

Comparaison des variantes

Chaque variante avec sa masse, sa contrainte, sa rigidité, sa fréquence et son coût relatif.

DANS LE RAPPORT

Graphiques de compromis

Fronts de Pareto et courbes de sensibilité qui montrent quelle variable compte.

STEP / ESQUISSE

Géométrie interprétée

Le concept retenu sous forme de croquis propre ou de CAO simple, prêt pour la conception détaillée.

ANNEXE

Annexe de vérification

Modèle d'étude vérifié par rapport à un modèle EF détaillé sur la configuration de référence.

DANS LE RAPPORT

Recommandation

La variante à développer, pourquoi, et ce qu'elle permet d'économiser — avec la liste des risques ouverts.

3 H EN LIGNE

Atelier

Une séance de travail avec vos concepteurs pour valider le concept avant la conception de détail.

Tour d’itération

Une seconde boucle avec des objectifs ou des contraintes modifiés, dans le périmètre convenu.

03 / MÉTHODES

L'analyse adaptée à la question — pas la plus coûteuse.

L'étude est dimensionnée à la décision : quelques variantes bien choisies lorsque les options sont connues, une optimisation lorsque la forme elle-même est ouverte.

FIG. 0 — De l'espace de conception au détail (schéma)
ANALYSEÀ UTILISER QUANDRÉSULTAT CLÉRÉFÉRENCE TYPIQUE
Optimisation topologiqueLa forme est libre à l'intérieur d'un encombrement donnéSchéma de cheminement des charges, géométrie interprétéeMéthode des densités (SIMP)
Étude paramétriqueLe concept est figé ; les dimensions restent ouvertesSensibilités, dimensions optimalesGradient ou échantillonnage
Plans d'expériencesPlusieurs variables, nombre de calculs limitéEffets principaux, interactions, surface de réponseHypercube latin · plan factoriel
Compromis multi-objectifDeux objectifs ou plus sont contradictoiresFront de Pareto, compromis retenuPondération documentée
Comparaison de conceptsQuelques concepts, matériaux ou procédés distinctsComparaison notée avec des valeurs d'ingénierieVDI 2225-3
Faisabilité préliminaireUne nouvelle implantation avant la conception de détailContrainte, rigidité et fréquence au stade du concept→ S-01 / S-03 pour validation
Contrôle de robustesseLes charges ou les propriétés sont incertainesDispersion des performances, plage de conception sûre± variation des données d'entrée
FIG. 2 — Bien investir ses calculs — plans d'expériencesSCHÉMA
factoriel complet 3 × 3 Hypercube latin, 9 essais 3 niveaux par variable 9 niveaux par variable même coût · l'hypercube explore davantage la plage de chaque variable Avec les mêmes neuf calculs, un hypercube latin teste neuf niveaux de chaque variable au lieu de trois — l'étude trouve ainsi où la réponse s'infléchit, pas seulement ses coins.
FIG. 3 — Des compromis rendus visibles — le front de ParetoSCHÉMA
référence retenue : plus légère et plus rigide Front de Pareto masse → souplesse (plus bas = plus rigide) Chaque point est une variante. Les conceptions situées sur le front ne peuvent pas être allégées sans perdre en rigidité ; la référence se trouve en retrait, et cet écart est la marge d'amélioration. (Illustratif.)

04 / DÉROULEMENT ET DÉLAIS

De l’énoncé du problème au rapport signé.

Cinq étapes, chacune avec un passage de relais clair. Vous savez toujours ce dont nous avons besoin de votre part et ce que vous recevez en retour.

  1. 012 jours

    Cahier des charges

    DE VOTRE PARTCahier des charges, encombrement, objectifs
    DE NOTRE PARTNDA, liste de questions et données manquantes
  2. 022 jours

    Périmètre & devis forfaitaire

    DE VOTRE PARTContraintes, cas de charge, options
    DE NOTRE PARTPérimètre écrit, espace de conception, plan d'étude, prix
  3. 037 jours

    Étude

    DE VOTRE PARTRetours sur les premières variantes
    DE NOTRE PARTAtelier intermédiaire : premiers résultats et orientation
  4. 042 jours

    Affiner & vérifier

    DE VOTRE PARTRien — étape interne
    DE NOTRE PARTVariante retenue vérifiée par rapport à toutes les contraintes
  5. 052 jours

    Rapport & remise

    DE VOTRE PARTVos commentaires sur le projet de rapport
    DE NOTRE PARTRapport signé, géométrie, réunion de remise

05 / DONNÉES D'ENTRÉE

Ce dont nous avons besoin de votre part.

OBLIGATOIRE
  • [✓]Le cahier des charges — ce que la pièce doit faire, et ce qui ne doit pas changer
  • [✓]Encombrement disponible, interfaces et zones interdites
  • [✓]Cas de charge et conditions de fonctionnement (une estimation suffit à ce stade)
  • [✓]Options de matériaux et de procédés de fabrication
  • [✓]Objectifs — masse, rigidité, coût, fréquence — et lequel prime
  • [✓]La décision que l'étude alimente, et l'échéance
UTILE SI DISPONIBLE
  • [+]La conception actuelle ou de référence
  • [+]Produits concurrents ou de référence
  • [+]Capacités des fournisseurs et inducteurs de coût
  • [+]Données d'essai des versions précédentes
  • [+]Commentaires de votre client ou de l'organisme d'approbation
DONNÉES INCOMPLÈTES ?La plupart des projets commencent ainsi.Nous listons ce qui manque lors de l'appel de cadrage. Tout ce que nous devons supposer est consigné dans le registre des hypothèses du rapport — jamais caché dans le modèle.

06 / LE RAPPORT

Consultez le rapport avant de l'acheter.

Un rapport d'étude signé, sous contrôle de révision, de 60 pages en moyenne. Chaque recommandation présente les variantes comparées, les contraintes vérifiées et ce qui reste à vérifier avant diffusion.

  1. T1
    Cahier des charges & contraintesL'objectif, les variables et les contraintes sont consignés par écrit avant le premier calcul.
  2. T2
    Traçabilité des variantesChaque variante est listée avec ses données d'entrée et ses résultats — rien n'est caché derrière une « meilleure ».
  3. T3
    Vérification du modèle d'étudeLe modèle simplifié est vérifié par rapport à un modèle éléments finis détaillé sur la configuration de référence.
  4. T4
    Hypothèses ouvertesCe qui n'est pas encore connu est listé, avec l'essai ou l'analyse qui permettra de le lever.
  5. T5
    Conclusion en langage clairUne page lisible par un responsable : quel concept, ce qu'il fait gagner, la suite.

07 / APPLICATIONS

Pièces et décisions types.

Supports & fixationsAllègement · rigidité · fréquence
Châssis & skidsImplantation · dimensionnement des éléments · consommation de matière
Carters & enveloppesÉpaisseur de paroi · nervures · choix du procédé
Composants de véhiculesObjectifs de masse · encombrement · endurance
Équipements de levage & de manutentionFaisabilité du concept · capacité
Structures légèresTopologie · fabrication additive
Concepts structurelsComparaison de variantes · prédimensionnement
Nouveaux produitsFaisabilité avant prototype

08 / NORMES

La méthode derrière l'étude.

Le travail de conception suit une méthode documentée, et la variante retenue est vérifiée ensuite selon la norme applicable au produit.

NORMECE POUR QUOI NOUS L'UTILISONS
VDI 2221-1Conception de produits et systèmes techniques — modèle de conception de produit
VDI 2225-3Évaluation technico-économique des variantes de conception
VDI 2206Développement de systèmes mécatroniques et cyber-physiques
EN 1990Bases de calcul des structures — pour la vérification de la variante retenue

09 / COMMENT COLLABORER

Trois façons de travailler avec nous.

Les prix sont fixés pour chaque périmètre écrit. Vous payez la réponse à une question définie, pas des heures sans limite.

E-01PROJET

Projet à périmètre fixe

IDÉAL POUR
Une pièce ou une structure définie, avec une question claire
PRIX
Devis forfaitaire après cadrage
Commencez par un énoncé du problème
E-02FORFAIT MENSUEL

Contrat cadre d'ingénierie

IDÉAL POUR
Équipes de conception aux besoins d'analyse récurrents
PRIX
Devis selon le périmètre
Discuter d'un contrat cadre
E-03REVUE

Revue par un tiers

IDÉAL POUR
Vérification d'une analyse par éléments finis ou d'un calcul manuel réalisé par quelqu'un d'autre
PRIX
Devis forfaitaire
Demander une revue

10 / FAQ

Posées avant chaque projet.

Autre chose ? Posez la question dans l'énoncé du problème — la réponse accompagne le périmètre.

Quels logiciels utilisez-vous ?

Tessera — le solveur que nous développons — fait déjà tourner les calculateurs gratuits de ce site, chacun publié avec ses cas de référence. Pour les projets, le solveur est choisi en fonction de la norme à laquelle le résultat doit satisfaire, et il est nommé dans le périmètre écrit. Le rapport indique la méthode, les paramètres et le modèle utilisés pour chaque étude.

Peut-on fabriquer une forme issue de l'optimisation topologique ?

Oui — le résultat brut est interprété en une forme que votre procédé peut fabriquer ; les limites de fabrication sont posées comme contraintes dès le départ.

Le résultat est-il prêt à être diffusé ?

Non — une étude de concept fixe la direction. La variante retenue est ensuite vérifiée en détail selon la norme applicable (S-01 / S-03).

De combien sera-t-elle allégée ?

Cela dépend du degré de conservatisme de la conception de départ. Nous vous donnons le chiffre issu de l’étude, pas une promesse avant celle-ci.

Pouvez-vous travailler avec nos concepteurs ?

Oui — l'étude est construite autour d'ateliers avec votre équipe, de sorte que le résultat est un concept qu'elle approuve déjà.

Comment le prix est-il fixé ?

Selon le périmètre écrit : nombre de variables et de cas de charge, et nécessité ou non d'une optimisation topologique, d'un plan d'expériences ou d'une étude multi-objectif.

COMPÉTENCES ASSOCIÉESTous les services →
S-01 · STRUCTURE Calcul de structure / FEA σ_vM ≤ f_y / γ_M0 Fiche technique →
S-02 · FLUIDE CFD ∇·(ρuu) = −∇p + ∇·τ Fiche technique →
S-03 · DYNAMIQUE NVH & dynamique [K − ω²M]{φ} = 0 Fiche technique →
S-04 · THERMIQUE Thermique ρc_p ∂T/∂t = ∇·(k∇T) + q Fiche technique →
S-05 · ACOUSTIQUE Acoustique ∇²p − (1/c²) ∂²p/∂t² = 0 Fiche technique →

11 / DESCRIPTION DU PROBLÈME

Envoyez le cahier des charges. Recevez un périmètre écrit.

Dites-nous ce que la pièce doit faire, ce qui ne peut pas changer et quel objectif prime. Nous répondons par des questions ou par un périmètre forfaitaire.

  • [✓] NDA avant tout échange de données
  • [✓] Réponse sous 2 jour(s) ouvré(s)
  • [✓] Périmètre, hypothèses & critères d'acceptation par écrit