S-01 · 構造 / FEA
もつのか？根拠のある回答を、証拠とともに。
鋼およびアルミニウム構造物、機械フレーム、溶接・ボルト締結アセンブリの有限要素解析 — 承認者が用いる規格に照らして確認し、独立した技術者が1行ずつたどれるレポートとして納品します。
- 標準的な業務範囲
- 鋼 & アルミニウム構造物、機械フレーム、溶接・ボルト組立品、部品
- 成果物
- 署名付き PDF レポート、利用率の表。結果ファイルはご要望に応じて
- リードタイム
- 書面のスコープで合意
- 規格
- EN 1993 · EN 1999 · ASCE 7
- 機密保持
- ファイルを交換する前に NDA を締結
- 品質
- すべてのレポートを第二技術者がチェック
01 / 必要となる場面
この解析で答えが出る問い。
構造解析にお金をかける価値があるのは、間違った答えが高くつくときです：承認の却下、現場での破損、あるいは何千個も製造する過剰設計の部品。
すべてのプロジェクトは、あなたが下すべき判断から始まります — 解析の種類はそこから決まります。
02 / 成果物
お受け取りいただくもの。着手前に書面で。
各項目は、お客様が承認するスコープ文書に記載されます。最後になって予想外の項目が出てくることはありません。
技術レポート
範囲、前提条件、モデル、結果、規格照査、結論。署名済み、改訂管理済み。
利用率表
部材、溶接、ボルトごと、荷重組合せごとの検定比 — 支配ケースを強調表示。
注記付きの結果図
重要箇所を示し説明を加えた、応力、変形、利用率の図。
モデルファイルと結果ファイル
中立フォーマットのジオメトリとメッシュ、Tessera 形式の結果ファイル。
検証付録
メッシュスタディ、手計算とのクロスチェック、反力の釣り合い、主要な前提条件に対する感度。
設計推奨
余裕がある箇所とない箇所、そして不合格のチェックを解消する具体的な変更案。
結果レビュー会議
貴社のエンジニアとのウォークスルー。ご質問には回答し、最終改訂版に記録します。
修正ラウンド
合意した範囲内の設計変更に対する再解析。レポートには改訂履歴を記載します。
03 / 手法
問いに合った解析を — 最も高価な解析ではなく。
メッシュは勾配のある箇所だけを細分化します。答えを左右する箇所では精度を、それ以外では速度を。
04 / プロセスとスケジュール
課題の概要から、署名入りのレポートまで。
5つのステップ、それぞれに明確な引き継ぎ。当社が何を必要とし、お客様が何を受け取るのか、常にわかります。
-
012 日
範囲確認の打ち合わせ
お客様にご用意いただくもの課題の概要、図面、納期当社が提供するものNDA、質問リスト、不足データ -
022 日
範囲 & 固定見積もり
お客様にご用意いただくもの回答、荷重データ、対象規格当社が提供するもの書面による範囲、前提条件、合否判定基準、価格 -
037 日
モデル化と求解
お客様にご用意いただくものCAD、材料グレード、溶接・ボルトの仕様当社が提供するもの中間確認：メッシュと荷重ケースの図 -
042 日
検証 & 照査
お客様にご用意いただくものなし — 社内工程当社が提供するもの検証のエビデンス、第二技術者によるレビュー -
052 日
レポート & レビュー
お客様にご用意いただくものドラフトへのコメント当社が提供するもの署名付きレポート、ファイル、レビュー会議
05 / 入力データ
お客様にご用意いただくもの。
- [✓]形状 — STEP / IGES / Parasolid、または寸法入り図面
- [✓]材料と材質グレード（あればミルシート）
- [✓]荷重ケースとその出典（仕様書、規格、計測）
- [✓]構造物の支持方法と位置
- [✓]対象規格と合否判定基準
- [✓]結果を使って下す判断と、その期限
- [+]過去の計算書または試験データ
- [+]破損写真と点検報告書（根本原因）
- [+]溶接・ボルトの仕様
- [+]製作公差
- [+]顧客または承認者からのコメント
部品は2次ソリッド要素でモデル化しています。支持条件と荷重の与え方は、入力資料一覧（付録B）に記載の図面に従います。
各部材および接合部の利用率 UC = E_d / R_d を、支配的な組合せについて示します。UC ≤ 1.0 であれば照査を満足します。
06 / レポート内容
購入前にレポートをご覧ください。
平均60ページの、署名付きで改訂管理された文書。承認する立場の方に向けて書かれています。すべての数値は、荷重ケース、入力、前提条件までさかのぼることができます。
- T1前提条件の登録簿すべての前提条件に番号を付け、根拠を示し、影響を受ける結果と紐づけます。
- T2荷重ケースのトレーサビリティ各利用率の値には、その荷重組合せと出典となる条項を明記します。
- T3検証のエビデンスメッシュスタディ、解析解とのクロスチェック、反力の釣り合いを含みます — 主張するだけではありません。
- T4再現可能なモデル結果を再実行できるよう、ソルバー、バージョン、要素タイプ、設定を明記します。
- T5平易な言葉での結論管理者が読める1ページ：合格か不合格か、余裕、そして何を変えるべきか。
07 / 適用分野
代表的な構造物と部品。
08 / 規格
承認者が読む条項に照らして確認。
荷重組合せ、部分係数、合否判定基準は支配的な規格から取り、レポートに出典を記載します。
09 / ご依頼の流れ
3 つの協業スタイル。
価格は書面で定めた範囲ごとに固定です。お支払いいただくのは、明確に定義された問いへの回答であり、上限のない作業時間ではありません。
固定スコープのプロジェクト
- 最適な用途
- 明確な問いを伴う、特定された部品または構造物
- 含まれるもの
- 範囲設定、解析、レポート、レビュー会議 1 回
- スケジュール
- 書面のスコープで合意
- 価格
- 範囲定義後の固定価格見積もり
エンジニアリング・リテイナー契約
- 最適な用途
- 継続的な解析ニーズを持つ設計チーム
- 含まれるもの
- 固定のエンジニアリング工数枠、優先対応
- スケジュール
- 月額、最低契約期間は事前に合意
- 価格
- 範囲に応じて見積もり
第三者レビュー
- 最適な用途
- 他者が行ったFEAや手計算のチェック
- 含まれるもの
- モデル、前提条件、規格照査のレビュー。所見は書面で提出
- スケジュール
- 書面のスコープで合意
- 価格
- 固定価格の見積もり
10 / FAQ
すべてのプロジェクトの前に確認します。
その他のご質問は？課題の概要に書いてください — 回答は範囲とともにお送りします。
どのソフトウェアを使用していますか？
当社が開発しているソルバー Tessera は、現在本サイトの無料計算ツールを動かしており、それぞれ参照ケースとともに公開しています。プロジェクト業務では、結果が満たすべき規格に照らしてソルバーを選定し、書面の範囲に明記します。すべてのレポートにはソルバー、バージョン、要素タイプを記載し、結果を独立して再現できるようにしています。
当社のNDAの下で作業できますか？
はい。ファイルをやり取りする前に、御社の NDA に署名するか、当社の NDA をご提供します。
データが不完全です。それでも始められますか？
通常は可能です。不足している入力はスコープ設定の段階で一覧にし、当社が置くすべての前提条件はレポートに記録します。
設計に署名や捺印をしますか？
はい。関係するエンジニアリング分野を担当するすべてのエンジニアは適切な専門資格を有しており、それぞれの専門分野においてエンジニアリング設計に署名・押印する正式な権限を持っています。
価格はどのように決まりますか？
書面のスコープによる：ジオメトリの複雑さ、荷重ケースの数、非線形解析や疲労解析が必要かどうか。
設計がチェックに不合格だった場合は？
解析の結果、適用される合否基準を満たさない箇所があれば、対応する安全余裕と必要な設計改善とともに、技術的根拠を付けて明確に文書化します。推奨された設計変更の実施後、検証のための改訂設計の再解析1回分が、サービス範囲および見積価格に含まれています。
11 / 課題の概要
荷重ケースをお送りください。書面で範囲をお返しします。
構造物が何で、何を支え、どの規格に適合する必要があるのかをお知らせください。質問、または固定範囲でご回答します。
- [✓] データ交換前に NDA を締結
- [✓] 2営業日以内に回答
- [✓] スコープ、前提条件、受入基準を書面で提示